1号站资讯平台

“饭圈”乱象纷纷出现艺人扮演怎样的角色?

娱乐新闻 2021-08-04 17:08191网络整理佚名

编者注:

随着我国文化产业的发展,娱乐产业迅速扩张。在不断“造星”的同时,也积累了一大批粉丝,其中以青少年居多。行业的发展催生了资本和平台化趋势。在“流量为王”的单论指导下,“饭圈”的乱象层出不穷。

2021年上半年,《青春有你3》粉丝倒奶事件,以及近期吴亦凡涉嫌强奸罪被刑事拘留,其中所体现的问题已经超出了行业的某个环节。是一个涉及艺人、艺人团队、平台、资本、创作者、粉丝等的综合性问题,为了从乱象中寻找解决之道一号站娱乐,新京报特地请来了行业内各方面的专家来分析原因。并提供各自领域的解决方案。希望通过充分的讨论,让各方了解如何打造一个“清晰”的娱乐圈。 .

近日震惊各界的吴亦凡事件,不仅引发了业界对流量明星生态的审视,更是一场“敲山撼虎”,让所有流量明星都自省了- 看看交通并重新考虑自己的行动。其实,在吴亦凡事件之前,饭圈乱象并不少见。从网络暴力、互相攻击、畸形控制评论、数据造假,到《青春有你3》,舆论更多的是在反思雇主、平台、粉丝的责任,而艺人往往被忽视。在乱糟糟的饭圈中,艺人扮演什么角色?

艺人不能“隐藏”,需要理性引导粉丝

很多时候,歌迷四分五裂,或者歌迷与工作室发生冲突,艺人依旧淡定。艺术家们习惯于保持沉默,好像他们甚至不知道如何在外面制造麻烦。艺术家的沉默和艺术家的沉默本质上意味着艺术家推卸责任。主要原因是艺术家想要保持某种超然和完美的形象。当他说出来时,可能意味着他会得罪一部分粉丝。

比如经常有粉丝撕工作室,艺人的外貌怎么会这么“丑”,艺人为什么要收这么“烂作品”。但事实上,很多流量明星拥有相当甚至绝对的话语权。造型基本上是他自己的选择,只有他同意才能接受作品。艺人担心的是,如果他自己说真话,会“破坏”自己的形象,让粉丝的“好意”显得“无济于事”。结果,网友们已经习惯了艺人的“神圣隐匿”,艺人几乎放弃了发声的能力,放弃了对粉丝的理性引导。

但在艺人与粉丝的关系中,艺人是粉丝群体中最有发言权的“意见领袖”。毕竟粉丝才是真正的偶像,自然也更愿意听偶像的话。拥有一个愿意与粉丝多交流的理性偶像,可以避免粉丝圈不必要的误会、争吵和流泪,也可以让粉丝冷静理性。但纵观娱乐圈的顶流,能经常和粉丝交流的艺人几乎没有。他们的微博账号除了当年的自画像都是广告。粉丝有交流,更别说“叛逆”粉丝了,提出粉丝不同意见。

此时,黄子韬因造型问题,前不久与粉丝“摊牌”。看似轰动一时,实则是难得一见的声音。粉丝骂工作室是因为他们对工作室的照片不满意。黄子韬直接发微博表示同意模特,没必要骂工作室;他不喜欢做花哨的,所以他以后不会做。

从黄子韬微博下的评论可以看出,他“激怒”了粉丝。但正是黄子韬的不讨好和“不在乎”,让他从流量明星的封面中解脱出来,让粉丝从模特和时尚杂志的竞争中解脱出来。 “你有时间打字评论骂人,不如给家人打电话,去上课,努力工作”,这是粉丝们的真心话。

对于流量明星来说,“完美”的人设虽然可以凝聚粉丝,但在俘获粉丝的同时,也俘获了艺人本身。艺人总是要以爱的名义接受粉丝的各种干预。敢于为正确的事情冒犯粉丝。虽然他们会失去一些狂热分子,但艺术家和粉丝都获得了更多的自由;当艺术家是一个也许不完美但真实的人时,他的真实气质迟早会散发出粉丝的魅力。就像这次河南水灾,黄子韬以公司名义捐款300万元,将时尚品牌的衣服全部卸到河南救援支队,博得了很多路人的好感。

不容忽视的是,很多艺人并非没有意识到粉丝的狂热和非理性。然而,艺人和团队一直在“享受”这种非理性的热情,因为这意味着真正的利益——粉丝疯了,他们会轮流控制评论,为偶像的音乐专辑或代言产品买单。甚至一些艺人也一直在“利用”粉丝的狂热。例如,通过打造“美惨”的人物形象、建立仇敌煽动“仇恨”等手段,增强粉丝的凝聚力和同仇敌忾的协同行动能力。使艺术家的利益最大化。

发表评论
看不清?点击更换

注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。

Copyright @ 2011-2018 1号站资讯平台 All Rights Reserved. 版权所有网站地图

站长统计代码放在此处 备案号:苏ICP12346678

联系QQ: 12345678 邮箱地址:12345678@qq.com