1号站资讯平台

观察版|信息信息时代的伦理审视(人民观察)

社会新闻 2021-06-22 23:45108网络整理佚名

当前,以互联网、大数据、人工智能为代表的新一代信息技术蓬勃发展,深刻改变着人类的生存方式和社会交往方式,并可能带来伦理风险。我们要认真学习思考,树立正确的道德观、价值观和法治,切实提高公众的诚信意识和社会信用意识,兼顾人工智能应用和个人隐私保护。本期观察版中的多篇文章讨论了信息时代的伦理挑战。

——编辑器

信息时代的伦理审查(人民观察)

曾建平

■人与人工智能的关系既不是主体与客体的关系,也不是主体之间的关系,而是主体与类主体的关系。

■信息技术已经渗透到人们的日常生活中社会道德伦理,深度融入国家治理和社会治理进程。它在实现美好生活、提高国家治理能力、促进社会道德进步等方面发挥着越来越重要的作用。

■在可预见的未来,人工智能将重塑生产力、生产关系、生产方式,重构社会关系和生活方式。

■总体而言,应对信息化深入发展带来的伦理风险,应遵循为人类服务的原则、安全可靠的原则、以人为本的原则、公开透明。

习近平同志指出,当前,以互联网、大数据、人工智能为代表的新一代信息技术日新月异,给经济社会带来了重大而深远的影响。发展、国家管理、社会治理和各国人民生活。现代信息技术的深入发展和广泛应用,深刻改变了人类的生存方式和社会交往方式,深刻影响着人们的思想、价值观和道德行为。

信息时代的伦理变革

信息化广泛而深刻地影响和改变着人类社会。它不仅对人类引以为豪的智能的独特性提出了强有力的挑战,也可能动摇人类的道德主体地位。

目前,智能机器已经具备深度学习能力,能够识别和模仿人类的情绪,能够独立处理问题。那么,智能机器可以算作“人”吗?人与智能机器的关系应该如何定位和处理?智能机器应该为自己的行为承担什么样的责任?智能机器的设计者、制造者、拥有者和使用者应该为自己的行为承担哪些责任?人们会设计、制造和使用旨在控制他人的智能机器吗?一旦出现这种情况,人类将面临怎样的命运?这一系列问题关系到人际关系的根本性质和价值基础,关系到全人类的最终命运。

跨国经营中的道德与伦理_社会道德伦理_新闻法规与职业道德新闻社会论

传统意义上的人与物的关系是主体与客体的关系。在信息时代,人工智能创造物不再只是技术工具,而是越来越具有与人类思维相似的能力,甚至在某些方面具有超越人类思维的能力。可以说,人类与人工智能创造物的关系既不是主体与客体的关系,也不是主体之间的关系,而是主体与阶级主体的关系。例如,如果一辆自动驾驶汽车发生了交通事故1号站娱乐平台注册,谁应该承担责任?面对这样的问题,伦理学应该如何建立“伦理”和“理性”?从伦理的角度来看,当大数据和人工智能的发展改变甚至颠覆人类活动的主体地位时,传统伦理就会被解构,人具有专属主体地位的伦理时代可能会结束。

信息时代的伦理进步

信息技术已经渗透到人们的日常生活中,也深度融入国家和社会治理的进程中。它在实现美好生活、提高国家治理能力、促进社会道德进步等方面发挥着越来越重要的作用。

信息化的深入发展有利于改善政府部门与人民的关系。比如在政务服务领域,地方政府积极推进“互联网+政务服务”,推出“最多一次”项目清单,甚至部分项目“不用跑一趟”,开放政府服务“最后一公里”,实现“让数据跑得更多,群众跑得更少”,不断增强人民群众的幸福感和安全感。再比如,在反腐败领域,各地探索利用互联网、大数据、信息技术,通过微信、微博、手机客户端等新媒体,让无良官员无处遁形。躲起来社会道德伦理,权力的运作更加阳光。

信息化的深入发展为社会公平最大化提供了技术条件。比如在教育领域,信息技术打破了时间和空间的壁垒,让地球两端的学生也能上同一堂课;打破城乡壁垒,让农村孩子拥有与城市孩子同等的教育资源;打破线上线下界限,让学习无处不在,课堂互动“永不线下”,进一步促进优质资源共享和教育公平。

信息化向纵深发展,扩大社会交往,提出更高的伦理道德要求。传统的社会交往主要限于相对较窄的熟人范围。人们之所以遵守伦理道德,很大程度上是由于在相对较小的熟人圈子中普遍存在外部监督,而一些人对伦理道德的遵守主要限于相对较窄的熟人范围。熟人圈子可能对圈子外的人不信任。现代社会交往日益突破传统熟人的范围,基于强大信息技术的互联网进一步打破了传统交往的时空限制,使之成为普遍的社会交往。这就要求人们具有更高程度的道德自律、更高程度的包容和尊重,从而促进以普遍诚实守信为基础的现代社会道德风尚的形成。

互联网是一个实时、动态且开放的社交平台。各种不正经的行为一旦被曝光,短时间内就会受到广泛的舆论谴责。许多人在不知不觉中被教导。尤其是自媒体的广泛兴起,使得人们可以随时随地拍摄身边的人和事物,并发布在互联网上,从而起到监督、谴责、教育公众的作用。更广泛、更有效地发表意见。

信息化的深入发展,使得包括身份信息和行为信息在内的各类信息更加透明、更加对称、更加完备,大大提高了防控、识别、监督、查处的能力。例如,居民身份证存储个人信息,实现全国联网。入住酒店、乘坐交通工具、购买房产等需要身份证明的行为或商业交易;政府部门依托发达的网络和信息传输技术,广泛、及时地发布和推送失信者或其他犯罪分子的相关信息;重要的公共场所都安装了高清摄像头,一些地方还配备了更先进的人脸识别技术。这使得反常行为者和犯罪分子无所遁形,无所遁形,促使人们更加谨慎地权衡利弊,最大限度地减少和避免不诚实行为或其他违法犯罪行为,有效维护、巩固和提升以诚信为基础的主流道德。

信息时代的道德风险

在可预见的未来,人工智能将重塑生产力、生产关系、生产方式,重构社会关系和生活方式。

其实,人工智能算法带来的歧视是隐蔽而深远的。信息不对称、不透明以及信息技术不可避免的知识技术门槛,客观上会造成和加剧信息壁垒、数字鸿沟等违背社会公正原则的现象和趋势。如何缩小数字鸿沟,提升人类整体福祉,保障社会公正,是一个具有世界意义的伦理价值问题。

信息技术加速了大数据的传播、收集和共享,但也为一些国家或组织利用网络霸权干涉他国内政或实施网络攻击提供了漏洞和暗网,严重威胁国家主权和安全。因此,防范数据霸权是信息时代维护国家主权的重要内容。

跨国经营中的道德与伦理_新闻法规与职业道德新闻社会论_社会道德伦理

互联网时代的一些现象和趋势应该引起重视。例如,有些人沉迷于互联网的虚拟世界,不喜欢现实世界中的人际交往。这种去伦理化的生活方式从根本上否定了传统社会伦理生活的意义和价值,抛弃了自己的伦理主体地位和相应的伦理责任,触及了更根本的价值基础层面。

信息时代应对道德风险的道德原则

习近平同志强调:“要整合多学科力量,加强人工智能相关法律、伦理和社会问题研究,建立健全法律法规、制度体系和伦理道德,确保人工智能健康发展。人工智能。”面对信息技术的飞速发展,发展和有效应对信息技术带来的伦理挑战,需要深入研究和思考,树立正确的伦理观、价值观和法治观。总体而言一号站娱乐登录,应对信息化深入发展带来的伦理风险应遵循以下道德原则。

为人类服务的原则。要确保人类始终处于主导地位,人造物体始终置于人类可控范围内,避免损害人类利益、尊严和价值主体地位,确保任何信息技术尤其是具有自主意识的人工智能机器,被人类掌握。相同的基本价值观。始终坚持不伤害自己的道德底线,追求造福人类的正确价值取向。

安全可靠的原则。新一代信息技术,特别是人工智能技术,必须做到安全、可靠、可控。需要确保国家、国家、企业和各种组织的信息安全、用户隐私以及相关的政治、经济、文化安全。如果某项科学技术可能危及人们作为价值主体的地位,那么无论它有多大的功能价值,都应该果断制止。对科学技术的发展,要进行严谨审慎的取舍和取舍。

以人为本的原则。信息技术必须为广大人民带来幸福、便利、享受,不能只为少数人所享受。必须把新一代信息技术作为满足人民基本需求、维护人民根本利益、促进人民长远发展的重要手段。同时,保障公众参与和个人权利的行使,鼓励公众提出问题或提出宝贵意见,共同促进信息技术产品性能和质量的提升。

公开透明的原则。新一代信息技术的研发、设计、制造、销售,以及信息技术产品的算法、参数、设计目标、​​性能、局限性等,应当公开透明,不得在开发和设计过程。向智能机器提供过时、不准确、不完整或有偏见的数据,避免人工智能机器对特定人群产生偏见和歧视。

(作者为中华伦理学会副会长)

确保安全、可靠、可控

人工智能应用和隐私保护(不可避免)

杨明

人工智能作为新一轮科技革命和产业变革的重要推动力,正在深刻影响社会生活,改变发展方式。同时,人工智能就像一把“双刃剑”,如果应用不当,可能会带来隐私泄露的伦理风险。如何在人工智能应用中平衡隐私保护,确保安全、可靠和可控,是一个亟待关注的伦理问题。

新闻法规与职业道德新闻社会论_社会道德伦理_跨国经营中的道德与伦理

人工智能应用程序存在隐私泄露的道德风险。人工智能应用需要海量的个人信息数据支撑。数据是人工智能的基础。正是由于大数据的运用、算力的提升和算法的突破,人工智能才能迅速发展并得到广泛应用,并呈现深度学习、跨行业融合、人机协同、开放智能. 、自主控制等新功能。人工智能越“智能”,需要获取、存储和分析的个人信息数据就越多。可以说,海量的信息和数据是人工智能迭代升级不可或缺的“食物”。获取和处理海量信息和数据,不可避免地涉及到个人隐私保护这一重要的伦理问题。今天,各种数据和信息无时无刻不在被收集。几乎每个人都被置于数字空间中。个人隐私可以很容易地以数据的形式存储、复制和传播,例如个人身份信息、数据和互联网。通过数据处理和分析形成的行为轨迹数据、偏好信息和预测信息。可以预见,在不久的将来,越来越多的人工智能产品将走进千家万户。在为人们的生活带来便利的同时,他们也将轻松获得更多的个人隐私数据。借助获取的数据和信息,基于日益强大的数据整合和处理能力,人工智能技术可以准确“画像”用户,存在不可忽视的隐私泄露风险。如果人工智能的应用没有得到妥善控制,人类就会被置于隐私“裸奔”的尴尬境地,这将带来严重的伦理风险。

人工智能应用和隐私保护并非不相容。虽然人工智能的应用在一定程度上存在隐私泄露的风险,但这并不意味着它与隐私保护完全对立。一方面,人工智能应用不能以隐私泄露为代价。隐私权不可侵犯。它不仅是公民的一项基本权利,也是社会文明进步的重要标志。有效保护隐私有利于人的尊严,保持舒适的心情,促进人的全面发展。无论人工智能技术发展到什么程度,发展到什么程度,归根结底都是辅助人、服务人、为用户提供便利,不能成为故意损害人格权、恶意泄露个人隐私的工具。这是人工智能应用必须坚守的底线,否则人工智能技术将失去价值,难以走远。另一方面,不能因为隐私泄露的伦理风险而推迟甚至放弃人工智能的应用。目前,人工智能的应用受到世界主要国家的高度重视,被认为是技术创新的下一个“超级风口”,具有“头鹅”效应,具有很强的外溢性和驱动力。在一定程度上,谁掌握了人工智能技术,谁就掌握了未来。加快发展新一代人工智能技术,是我国发展必须牢牢把握的宝贵机遇。既要切实防范伦理风险,又要加快人工智能技术的发展。事实上,人工智能应用与个人隐私保护之间的关系并不是一种全有或全无的关系。完全有可能通过多种手段从伦理层面正确引导人工智能应用,最大限度地降低隐私泄露风险。人工智能作为一项新兴技术,本身就没有善恶之分,对与错。关键在于用户能否在遵守道德规范的前提下正确应用。隐私泄露的现象是人工智能应用不当造成的,但从深层次上看,更多是利益驱动。因此,隐私泄露不能简单归咎于技术问题,也不能简单归咎于人工智能。

在人工智能应用推广中加强隐私保护。习近平同志强调,要加强对人工智能发展中潜在风险的研判和防范,维护人民利益和国家安全,确保人工智能安全、可靠、可控。加强人工智能应用中的隐私保护,要加强人工智能应用的风险研究和防范,综合运用技术创新、伦理规范、法律制度等手段,防止其“野蛮生长”,确保其“野蛮生长”。在遵守道德规范的前提下实现的。人工智能健康发展。在技​​术层面,加快隐私保护安全技术的开发和应用,可以将用户隐私保护需求嵌入到人工智能系统的设计中,让最大程度的隐私保护成为系统的默认规则。在伦理层面,有必要探索和确立保护个人隐私的原则。 2019年6月17日,我国新一代人工智能治理专业委员会发布了《新一代人工智能治理原则——负责任人工智能的发展》,要求发展人工智能应尊重和保护个人隐私,充分保护个人的隐私权。知情权和选择权。人工智能从业者必须树立社会主义核心价值观,加强自律,规范技术应用的标准、程序和方法,最大限度尊重和保护个人隐私。在法律层面,加快制定加强隐私保护的法律法规。目前,我国的隐私保护法律体系还不能完全满足人工智能发展的需要。相关法律法规应进一步加强隐私权保护,条件成熟时,应制定人工智能应用中保护公民隐私的法律法规,充分保护公民。人工智能应用中的知情权和选择权,严格规范人工智能应用中个人信息的收集、存储、处理和使用程序,反对盗窃、篡改、泄露等非法收集和使用个人信息。

(作者为南京艺术学院教授、江苏省伦理学会常务理事)

网络完整性建设刻不容缓(观察者称)

孙维平

人没有信仰就站不起来,工业没有信仰就不能兴旺发达,国家没有信仰就不能强大。诚信是公众必须具备的基本素质,也是文明社会不可或缺的基石。信息时代,信息技术的飞速发展,使人们的生产生活更加便捷,沟通交流更加便捷,信息获取更加便捷,但也带来了不同形式、不同程度的完整性缺失。信息时代呼唤诚信,迫切需要让诚实守信成为全社会的高度共识和行为意识。

信息时代,智能手机、移动互联网、在线社交软件等日益普及,大数据、云计算、物联网、人工智能、区块链等新兴技术发展迅速。截至2018年底,我国网民规模达到8.290亿,互联网普及率达到59.6%。数字经济规模达到31万亿元,约占GDP的三分之一。 《数字中国建设发展报告(2018)》显示,2018年31个省、直辖市、直辖市信息化发展指数平均达到67.15%一号站平台,较上年增长4.88%年。借助信息技术,人们可以在家中进行远程购物、远程学习、远程医疗。 “互联网+政务服务”让社会治理更加智能化、精准化、科学化。从火爆的新媒体到火爆的网络综艺节目,从风靡一时的电子商务到改变生活的共享经济,信息技术正在为社会生活带来越来越多的刺激和便利。

但也需要注意的是,与其他新技术一样,信息技术具有明显的双刃剑效应。正确使用会带来便利,使用不当会导致严重的道德风险,包括缺乏诚信。问题。例如,一些不法分子利用信息技术盗用他人社交账号骗取金钱;极少数商家通过疯狂刷单等方式伪造好评;少数新媒体盲目要求速度,未经调查核实就发布信息,导致新闻不时发生“逆转”。 ;还有很多。这些问题的出现,一方面说明信息时代少数人的“螺丝帽”还不够拧紧,另一方面也反映社会建设还存在一些不足。需要填充的完整性。

信息时代缺乏完整性主要有以下几个原因: 从技术角度看,信息技术具有数字化、虚拟化、开放的特点。在信息技术的帮助下,人与人之间有了更多的交流。它呈现出象征化、超地域性和隐蔽性的特点。人际交往似乎进入了一个彼此不熟悉、缺乏监督的“陌生人社会”,这让一些人放松或忽视诚信和自律,做出不诚实的行为。从利益驱动的角度来看,少数门户网站和自媒体更注重经济效益而不是社会效益。为实现经济效益最大化,他们不惜成为“头条党”,甚至传播虚假信息,恶意透支社会信用。从体制机制上看,与信息技术的快速更新迭代相比,诚信监管体系建设滞后,对失信者的威慑和惩戒不够及时有效,甚至出现了失信现象。某些地区的“牛棚和猫”。这使得不诚实的人可以利用它,从而导致缺乏诚信的问题。

中华优秀传统文化历来具有诚实守信的优良传统。我党一贯高度重视诚信建设,把诚信作为社会主义核心价值观的重要内容之一,把诚实说话、诚实做事、做诚实人作为立业做人的基本准则。 . “人们没有信仰,我不知道它是什么。”如果任由诚信缺失蔓延,不仅会导致社会信息沟通不畅,还会造成人与人之间缺乏必要的信任,甚至出现信任危机。

在当前信息技术飞速发展的今天,有效提高公众诚信意识和社会信用水平的关键是加强网络诚信建设,坚持依法治国、以德治国,线上线下联动推进网络诚信建设规范。更严格、更广泛的覆盖范围和更严格的要求。要不断完善顶层设计,解决突出问题,形成长效机制,打好网络诚信建设“组合拳”,综合运用互联网、大数据、云计算、人工运用情报等信息化手段,广泛发动群众监督举报 开展网络失信行为,开展诚信评级评价,动态公布诚实守信“荣誉榜”和失信“黑名单”,使诚实守信的人受到尊重,失信者处处受到限制,大力构建人人参与和多元共治。诚实守信的健康网络生态。

(作者为上海大学社会科学学院院长、马克思主义学院院长)

《人民日报》(2019年7月12日第09版)

发表评论
看不清?点击更换

注:网友评论仅供其表达个人看法,并不代表本站立场。

Copyright @ 2011-2018 1号站资讯平台 All Rights Reserved. 版权所有网站地图

站长统计代码放在此处 备案号:苏ICP12346678

联系QQ: 12345678 邮箱地址:12345678@qq.com